Pada tahun 2025, akan terjadi koreksi arah dalam AI dan geopolitik, seiring dengan semakin pahamnya para pemimpin dunia bahwa kepentingan nasional mereka akan terlaksana dengan baik melalui janji masa depan yang lebih positif dan kooperatif.
Tahun-tahun pasca-ChatGPT dalam wacana AI dapat dikategorikan sebagai masa antara demam emas dan kepanikan moral. Pada tahun 2023, bersamaan dengan tingginya investasi pada AI, pakar teknologi, termasuk Elon Musk dan Steve Wozniak, menerbitkan surat terbuka yang menyerukan moratorium enam bulan pada pelatihan sistem AI yang lebih canggih daripada GPT-4, sementara yang lain membandingkan AI dengan “perang nuklir” dan “pandemi.”
Dapat dimengerti bahwa hal ini telah mengaburkan penilaian para pemimpin politik, sehingga mendorong perbincangan geopolitik tentang AI ke arah yang meresahkan. Di Proyek AI & Geopolitik, organisasi penelitian saya di Universitas Cambridge, analisis kami dengan jelas menunjukkan tren peningkatan ke arah nasionalisme AI.
Pada tahun 2017, misalnya, Presiden Xi Jinping mengumumkan rencana Tiongkok untuk menjadi negara adidaya AI pada tahun 2030. “Rencana Pengembangan AI Generasi Baru” Tiongkok bertujuan agar negara tersebut mencapai “tingkat terdepan di dunia” dalam inovasi AI pada tahun 2025 dan menjadi pusat inovasi AI utama pada tahun 2030.
CHIPs and Science Act of 2022—larangan AS terhadap ekspor semikonduktor—merupakan respons langsung terhadap hal ini, yang dirancang untuk memanfaatkan kemampuan AI dalam negeri AS dan membatasi Tiongkok. Pada tahun 2024, menyusul perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden Biden, Departemen Keuangan AS juga menerbitkan rancangan peraturan untuk melarang atau membatasi investasi pada kecerdasan buatan di Tiongkok.
Nasionalisme AI menggambarkan AI sebagai sebuah perjuangan yang harus dimenangkan, bukan sebuah peluang untuk dimanfaatkan. Namun, mereka yang mendukung pendekatan ini sebaiknya mengambil pelajaran lebih dalam dari Perang Dingin di luar gagasan perlombaan senjata. Pada saat itu, Amerika Serikat, sembari berusaha menjadi negara dengan teknologi paling maju, berhasil menggunakan politik, diplomasi, dan tata negara untuk menciptakan visi positif dan aspiratif dalam eksplorasi ruang angkasa. Pemerintahan AS berturut-turut juga berhasil mendapatkan dukungan di PBB untuk perjanjian yang melindungi ruang angkasa dari nuklirisasi, menetapkan bahwa tidak ada negara yang dapat menjajah bulan, dan memastikan bahwa ruang angkasa adalah “wilayah seluruh umat manusia.”
Kepemimpinan politik yang sama juga kurang dalam AI. Namun pada tahun 2025, kita akan mulai melihat adanya pergeseran kembali ke arah kerja sama dan diplomasi.
KTT AI di Perancis pada tahun 2025 akan menjadi bagian dari perubahan ini. Presiden Macron telah mengubah kerangka acaranya dari kerangka “keamanan” risiko AI yang ketat, dan menuju kerangka yang, dalam kata-katanya, berfokus pada “solusi dan standar” yang lebih pragmatis. Dalam pidato virtualnya di KTT Seoul, presiden Perancis tersebut menjelaskan bahwa ia bermaksud untuk mengatasi permasalahan kebijakan yang lebih luas, termasuk bagaimana memastikan masyarakat mendapatkan manfaat dari AI.
PBB, yang mengakui pengecualian beberapa negara dari perdebatan seputar AI, pada tahun 2024 juga telah mengeluarkan rencananya sendiri yang bertujuan untuk pendekatan global yang lebih kolaboratif.
Bahkan AS dan Tiongkok sudah mulai melakukan diplomasi tentatif, dengan membangun saluran konsultasi bilateral mengenai AI pada tahun 2024. Meskipun dampak dari inisiatif ini masih belum pasti, hal ini dengan jelas menunjukkan bahwa, pada tahun 2025, negara adidaya AI di dunia kemungkinan akan melakukan diplomasi mengenai nasionalisme. .
