Kelompok Nigel Farage yang berkampanye melawan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dikelola oleh konsultan yang bekerja dengan industri produk nikotin, demikian ungkap Guardian.
Farage adalah ketua dan salah satu pendiri Action on World Health, yang berkampanye untuk mereformasi atau menggantikan WHO, dengan alasan bahwa WHO tidak boleh memberikan tekanan pada pemerintah untuk mengambil langkah-langkah kesehatan masyarakat.
Salah satu pendiri lainnya adalah David Roach, yang perusahaannya menyediakan layanan sekretariat untuk Global Initiative on Novel Nicotine, yang mengadvokasi kantong nikotin dan produk lainnya. Perusahaan Roach juga telah melakukan lobi pada tahun lalu atas nama perusahaan vaping bernama ANDS.
Dalam “manifesto” Aksi Kesehatan Dunia yang dirilis sebelum pemilu Inggris, mereka menentang “peraturan berlebihan” tentang vaping. Dikatakan: “Orang dewasa harus diperlakukan seperti orang dewasa, bukannya WHO menindas negara-negara agar memperlakukan warganya seperti anak-anak melalui peraturan berlebihan mengenai makanan, alkohol, minuman bersoda, dan produk vaping yang 95% lebih aman dibandingkan rokok.”
Farage meluncurkan kelompok tersebut pada bulan Mei, dan perannya dalam organisasi tersebut tidak muncul dalam daftar kepentingan anggota parlemen. Dapat dipahami bahwa Farage terlambat membuat pernyataan dalam daftar tersebut dalam beberapa minggu terakhir, namun belum muncul secara publik.
Juru bicaranya tidak memberikan komentar mengenai hubungan kelompok tersebut dengan konsultan yang bekerja di industri nikotin baru, yang terungkap bersama dengan Proyek Hukum yang Baik.
Juru bicaranya mengatakan: “Nigel Farage tidak dibayar dalam perannya di Action on World Health. Dia menjadi ketua organisasi tersebut karena dia sudah lama percaya bahwa WHO adalah organisasi yang besar, tidak demokratis, dan merupakan sebuah bencana besar.”
Roach adalah direktur kampanye Action on World Health, dan dua anggota staf lainnya di perusahaannya, David Roach Consulting, tercatat bekerja untuk organisasi tersebut.
Ketika ditanya tentang kliennya, Roach mengatakan tidak ada perusahaan vaping atau nikotin baru yang menyediakan dana untuk Action on World Health, dan bahwa David Roach Consulting tidak dibayar atas layanannya kepada organisasi tersebut. Dia mengatakan Action on World Health tidak memiliki daftar publik pemberi dana karena hal itu akan melanggar kerahasiaan.
Ketika ditanya apakah Action on World Health harus dinyatakan secara transparan bahwa David Roach Consulting berpartisipasi dalam kampanye melawan WHO dan memiliki klien di industri vaping dan nikotin, Roach berkata: “Saat ini kami tidak bekerja dengan perusahaan vaping mana pun, namun Saya membayangkan sebagian besar perusahaan nikotin baru akan mendukung tujuan AWH untuk mereformasi atau menggantikan WHO karena pendekatan mereka yang salah arah terhadap produk-produk yang mengurangi risiko.”
Dia menambahkan: “Action on World Health (AWH) adalah kelompok kampanye internasional yang berkomitmen untuk mereformasi semua aspek kegiatan WHO. Kebijakan kesehatan yang melanggar kedaulatan nasional harus berada di bawah kendali negara, bukan badan global yang tidak melalui proses pemilihan. Pemerintah tidak boleh mendikte atau memberikan tekanan pada pemerintah untuk menerapkan langkah-langkah kesehatan masyarakat yang mengganggu kebijakan dalam negeri; dan alih-alih mendorong perjanjian dan mandat yang bersifat universal, WHO seharusnya diberi mandat untuk memberi nasihat dan memfasilitasi kerja sama internasional.
“Kita memerlukan tinjauan menyeluruh terhadap WHO dengan fokus mengambil kembali kendali kesehatan masyarakat nasional di bidang-bidang yang terus menerus melampaui batas.”
setelah promosi buletin
Jo Maugham, direktur Good Law Project, mengatakan kelompok kampanye yang tidak memiliki transparansi mengenai pendanaan mereka harus diperlakukan dengan skeptis mengenai siapa yang mendanai mereka. Dia mengatakan “influencer media sosial yang menjual pemanggang roti” harus mengumumkan pemberi dana tersembunyi, sehingga “undang-undang harus memperlakukan penjualan ide-ide politik dengan cara yang sama”.
WHO menuduh Action on World Health menyebarkan informasi yang salah mengenai perjanjian internasional yang dirancang untuk meningkatkan kesiapsiagaan menghadapi pandemi global.
Negara-negara anggota WHO sedang merundingkan kesepakatan untuk memperkuat kerja sama melawan patogen baru. Jika diadopsi, perjanjian yang mengikat secara hukum ini akan mengikat negara-negara untuk membantu satu sama lain jika terjadi pandemi, meningkatkan penelitian dan berbagi data, serta mendorong akses yang adil terhadap vaksin.
Menanggapi klaim Action on World Health, seorang juru bicara mengatakan bahwa rancangan perjanjian tersebut menegaskan kembali “prinsip kedaulatan” negara-negara anggota.
“Klaim bahwa rancangan perjanjian tersebut akan menyerahkan kedaulatan kepada WHO dan akan memberikan wewenang kepada sekretariat WHO untuk memberlakukan lockdown atau mandat vaksin terhadap negara-negara adalah salah dan tidak pernah diminta atau diusulkan,” kata mereka. “Perjanjian ini tidak akan dan tidak bisa memberikan kedaulatan kepada WHO.”
