Az Ön támogatása segít elmesélni a történetet
A reproduktív jogoktól a klímaváltozáson át a Big Techig a The Independent a helyszínen van, amikor a történet alakul. Legyen szó Elon Musk Trump-párti PAC pénzügyi helyzetének vizsgálatáról vagy legújabb dokumentumfilmünk, a The A Word elkészítéséről, amely a reproduktív jogokért küzdő amerikai nőket világítja meg, tudjuk, milyen fontos a tények elemzése a üzenetküldés.
Az Egyesült Államok történelmének egy ilyen kritikus pillanatában szükségünk van újságírókra a helyszínen. Az Ön adománya lehetővé teszi számunkra, hogy továbbra is küldjünk újságírókat, hogy beszéljenek a történet mindkét oldalával.
Az amerikaiak a teljes politikai spektrumon megbíznak az Independentben. És sok más minőségi hírügynökséggel ellentétben mi úgy döntünk, hogy nem zárjuk ki az amerikaiakat a fizetőfalakkal történő jelentéstételből és elemzésünkből. Hiszünk abban, hogy a minőségi újságírásnak mindenki számára elérhetőnek kell lennie, és annak kell fizetnie, aki megengedheti magának.
Az Ön támogatása mindent megváltoztat.
Új jogi vita robbanhat ki a Manchester City és a Premier League között, ha ma megszavazzák az élvonalbeli szponzori szabályok módosítását.
A City a múlt héten óva intett attól, hogy elhamarkodottan módosítsák a társult felekkel folytatott ügyletekre (APT) vonatkozó szabályokat, miután versenyjogi okokból megtámadták azokat.
A múlt hónapban jelentették be, hogy egy választottbírói testület a szabályok egyes részeit törvénytelennek találta, és a City azzal érvel, hogy a testület által adott további útmutatások előtti módosítások további kihívások előtt hagyják nyitva a szabályokat.
A Premier League főnökei azonban biztosak abban, hogy több mint egy hónapos egyeztetés után a változtatások törvényesek, és alapvetően úgy gondolják, hogy a módosításokat a klubok többsége elfogadja.
A PA hírügynökség úgy tudja, a Wolves támogatni fogja a bajnokságot a pénteki londoni közgyűlésen.
Ez ellentétes a hét korábbi híreivel, miszerint ők egyike volt annak a hat klubnak, akik támogatni tudják a Cityt, és így megakadályozzák a liga 14 klubos többségének elérését a pénteki kulcsszavazáson.
A Black Country klubhoz közel álló források meglepődtek, hogy a City potenciális támogatójaként szerepeltek, mivel ők támogatták a Premier League-et, amikor a zsinórban négyes bajnokok az év elején először indítottak jogi kifogást az APT szabályai ellen.
A hírek szerint az Everton is a Premier League-re készül szavazni. A Merseyside-i klubhoz közel álló források nem adtak a PA-nak egyértelmű tájékoztatást arról, hogy milyen módon fognak szavazni, de azt mondták, hogy a klub mindenben támogat, ami a liga integritását védi.
A City határozottan támogatja az Aston Villa közvéleményét, hogy megszavazza a halasztást, és a PA megérti, hogy a Nottingham Forest is csatlakozik hozzájuk.
A Villa a késés támogatásának egyik okaként a liga további jogi költségeinek kockázatát említette, mivel a liga szeptemberben közölte a klubokkal, hogy az elmúlt szezonban több mint 45 millió fontot költöttek a szabályok betartására.
A Premier League és a City is felvette a kapcsolatot a héten a klubokkal, hogy megtudják, milyen módon kívánnak szavazni.
A Chelsea, a Leicester és a Newcastle is támogathatná a Cityt, de így a bajnokok még mindig alulmaradnának egy elég nagy blokktól ahhoz, hogy megállítsák a Premier League terveit.
A The Times az év elején arról számolt be, hogy a City eredeti, az APT szabályai ellen benyújtott jogi beadványa a liga szavazási struktúrájára hivatkozott, és azt „a többség zsarnokságának” nevezte.
A Premier League több mint egy hónapja konzultált klubjaival az APT szabálymódosításairól, mióta a választottbíróság a City kifogását követően törvénytelennek találta azok egyes részeit.
A liga megígérte, hogy „gyorsan és hatékonyan” lép fel a jogsértő elemek orvoslása érdekében, de a City azzal vádolta a Premier League-et, hogy „félrevezeti” a klubokat a bíróság megállapításainak értelmezése során, és kijelentette, hogy minden szabályt „érvénytelennek” kell tekinteni.
Az APT szabályai azt értékelik, hogy a klubok és a tulajdonukhoz kapcsolódó entitások közötti kereskedelmi ügyletek valós piaci értéket (FMV) képviselnek-e.
A törvényszék jogsértőnek találta a részvényesi kölcsönök kizárását a szabályokból, így a módosítások elfogadása esetén ezeket most kiegészítik.
A meglévő és jövőbeli részvényesi kölcsönökre felszámított tényleges kamatláb az FMV esetében kerül meghatározásra, amely klubonként eltérő lehet olyan tényezőktől függően, mint például a klub hitelpontszáma.
A klubok 50 nap türelmi időt kapnak arra, hogy az ilyen kölcsönöket részvényekre váltsák, ha úgy kívánják.
Más módosításokat is végrehajtanak az APT-k februárban bevezetett módosításainak visszaállítására. Az egyik abból áll, hogy a „would” szót „lehetne”-re cseréljük annak megfogalmazásában, hogy mi minősül FMV-nek a szabályokon belül, aminek azt kell eredményeznie, hogy több mozgásteret biztosítson a kluboknak.
A módosítások jóváhagyása esetén a klubok hozzáférést kapnak ahhoz az adatbankhoz, amelyet a Premier League használ az FMV meghatározására a döntés meghozatala előtt, nem pedig utólag.
